DISPUTA EN TORNO A LA TELEFONIA MOVIL

Por Julio Oleas

Porta Celular ha logrado enervar el proceso de adjudicación de una tercera concesión de telefonía móvil que habría beneficiado a Andinatel S.A. El amparo constitucional aceptado por el Juez 3° de lo Civil del Guayas, basado en que el proceso afectaría el principio de igualdad constitucional, no considera los cambios experimentados en ese mercado durante los últimos nueve años. La decisión del Tribunal Constitucional tendrá muchas implicaciones, desde el interés de las autoridades por el bienestar de los consumidores, hasta la necesidad de controlar prácticas monopólicas. El tiempo juega en contra del proceso y de los usuarios, lamentablemente.

Asunto central de este análisis es la oposición de Conecel al proceso conducido por el Conatel (Consejo Nacional de Telecomunicaciones), además se enfocan los temas de la evolución del mercado de la telefonía móvil, lo referente a las tarifas del servicio celular, el problema de la cobertura y amplitud de banda para los diversos concesionarios y, finalmente, el asunto que está en juego dentro de la discusión actual sobre el ingreso de una nueva empresa concesionaria de ese servicio.